CarCredo

Skoda Rapid 2012 (2012–2017)

4.8/5
Punteggio di affidabilità Buono
Rapporto di affidabilità verificato via e-mail

Approfondimenti sull'affidabilità per modello e generazione da proprietari verificati. Le varianti vengono selezionate quando si aggiungono recensioni.

4 Esperienze verificate

Ogni rapporto viene validato via e-mail.

Guasti più frequenti

Vedi tutti i componenti

Nessun guasto ancora segnalato.

Riepilogo affidabilità motore

Benzina

Motore Punteggio Rapporti Problemi comuni
1.2 MPI (75 Hp) (EA111 / CGPC) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.2 TSI (105 Hp) (EA111 / CBZB) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.2 TSI (110 Hp) (EA211 / CJZD) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.2 TSI (85 Hp) (EA111 / CBZA) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
Mostra 4 altri motori
1.2 TSI (90 Hp) (EA211 / CJZC) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.2 TSI (90 Hp) DSG (EA211 / CJZC) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.4 TSI (122 Hp) (EA111 / CAXA) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.4 TSI (125 Hp) DSG (EA211 / CZCA) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato

Diesel

Motore Punteggio Rapporti Problemi comuni
1.4 TDI (90 Hp) (EA288 / CUSB) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.4 TDI (90 Hp) DSG (EA288 / CUSB) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.6 TDI (115 Hp) (EA288 / CXMA) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato
1.6 TDI CR DPF (105 Hp) (EA189 / CAYC) Nessun rapporto 0 Nessun problema segnalato

Esperienze

Proprietario verificato Verificato
Modello non specificato Mileage unknown

Rapid ii

Un'auto piuttosto carina. Consuma poco. Con una guida mista normale, 6-6,5 litri è un risultato abbastanza realistico. Nella guida economica, di solito scendo sotto i 6 litri. La piccola cilindrata del motore significa anche un minor costo di assicurazione. La potenza del motore è apparentemente bassa, ma quando c'è bisogno di spingere, il turbo fa il suo dovere. È un'auto versatile: va bene in città e si adatta anche a viaggi più lunghi. L'ho usata per un percorso di oltre 1200 km con 5 persone, e non è stato un grosso dramma. Si poteva sopportare. Il bracciolo è fastidioso perché

Punti di forza: Basso consumo di carburante, Costi di assicurazione inferiori, Versatile per città e viaggi, Il turbo fornisce potenza sufficiente quando necessario
Punti deboli: Bracciolo fastidioso
Proprietario verificato Verificato
Modello non specificato Mileage unknown

Rapid II - Molta Auto per il Denaro

Leggere queste opinioni non professionali fa venire il dubbio su chi le abbia scritte e perché, e cosa volessero realmente condividere. Riassunto: molta auto per il prezzo, spaziosa, molto economica, senza volano bimassa, il DPF non ha mai dato segno di sé (sui lunghi percorsi), motore silenzioso ed economico, e al contempo sufficientemente dinamico in viaggio (raggiunge facilmente i 170). Facilmente confondibile con una Octavia. Difetti: raggio di sterzata e fari anabbaglianti (non i più potenti). Nient'altro – la amerai.

Punti di forza: Ottimo rapporto qualità-prezzo, Interni spaziosi, Molto economico nei consumi, Niente volano bimassa, DPF senza problemi sui lunghi viaggi, Motore silenzioso ed efficiente, Sufficientemente dinamico, soprattutto in autostrada
Punti deboli: Ampio raggio di sterzata, Fari anabbaglianti migliorabili
Proprietario verificato Verificato
Modello non specificato Mileage unknown

Rapid II: Affidabile e Funzionale

Un'auto molto buona e funzionale. Durante due anni, assolutamente nessun guasto grave. La questione della catena di distribuzione non è poi così spaventosa, a condizione che l'olio venga cambiato più frequentemente di quanto raccomandi il produttore. Nel mio caso, il servizio autorizzato se ne è occupato per 800 PLN, compresa la sostituzione del tendicatena e dell'olio. L'unico inconveniente è che non si può abbassare leggermente il finestrino in caso di pioggia battente, perché l'acqua si riversa sui comandi dei vetri. Un'auto piacevole, senza problemi ed economica in termini di costi di esercizio e carburante. Modello attuale.

Punti di forza: Molto buono e funzionale, Nessun guasto grave in 2 anni, Economico in termini di carburante e costi di gestione, Affidabile
Punti deboli: L'acqua entra nei comandi dei finestrini se leggermente aperti sotto pioggia battente
Proprietario verificato Verificato
Modello non specificato Mileage unknown

Rapid II

Ho acquistato l'auto nel 2016 a 50.000. Dopo 8 anni di utilizzo, zero guasti. Zero ruggine (garagiata). Il motore è molto dinamico per i suoi parametri. Il bagagliaio è imbattibile. Consuma mediamente 5,7 L/100km. Spazio sufficiente. L'auto può essere un po' goffa, ma per me è sufficiente, non ho pretese per auto utilitarie. La ventilazione è effettivamente scarsa; in caso di pioggia, l'appannamento in tutta l'auto è assicurato. Bisogna ricorrere all'accensione del climatizzatore. In 6ª marcia a 140 km/h si può parlare normalmente, è sopportabile all'interno dell'auto.

Punti di forza: Zero guasti dopo 8 anni, Nessuna ruggine (garagiata), Motore dinamico, Bagagliaio imbattibile, Spazio interno sufficiente, Silenziosa ad alta velocità
Punti deboli: Design dell'auto goffo, Ventilazione scarsa, soggetta ad appannamento, Richiede climatizzatore per sbrinare

Alternative da considerare

I confronti alternativi appariranno qui a breve.

La tua esperienza conta.

Condividi la tua esperienza per aiutare altri proprietari di Skoda Rapid 2012.

Scrivi una recensione